找不到對的人,其實很可能是,改不掉錯的自己
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Go down
avatar
uiytp8952
Posts : 70
Join date : 2021-07-14

植入心臟支架顧慮多?有這3種情況的患者建議植入 Empty 植入心臟支架顧慮多?有這3種情況的患者建議植入

Fri Oct 29, 2021 10:13 pm
首先,不是所有冠脈狹窄患者都需植入支架,一般以下三種情況建議植入支架治療:

1、經過藥物強化治療後仍無法緩解癥狀的心絞痛患者;

2、有明確嚴重狹窄,且影響心功能和生命安全的患者;

3、有持續不能緩解癥狀的急性冠脈綜合征(包括心肌梗死、不穩定心絞痛)患者。
美國威樂 VigRx 美國VigRX Vimax增大丸 Vimax陰莖增大丸 加拿大Vimax VIMAX GOODMAN增大膠囊 美國maxman MAXMAN增大
其次,植入支架的顧慮可以排除:

1、支架雖是異物,但目前支架的材料大部分是合金,在應用於臨床前已被證實人體對其排異很小,且很多支架有藥物塗層,能減少炎癥反應及增生,進一步減少反應;

2、植入支架後服用藥物的主要作用是為了控製冠心病的其他危險因素,而非植入支架要付出的「代價」;

3、支架在植入人體前有保質期,一旦植入冠脈,1年後基本和血管結為一體,不存在過期、更換問題;
美國VigRX Plus VVK陰莖增大膠囊 wenick man增大丸 美國VVK VVK增大膠囊
4、目前臨床使用的支架基本不影響核磁共振檢查。

事實上,從事醫學的業內人員也曾對冠脈支架植入有爭議,焦點在於對穩定性心絞痛患者而言,適合藥物治療還是植入支架治療?

既往支架植入,無論是以冠脈狹窄75%還是90%為標準,都具有一定主觀性,無論是支架狹窄程度還是患者主訴癥狀都存在主觀成分,植入支架對患者的利弊都依賴個人經驗。

其實,支架植入業內有客觀的參考標準,如FFR(冠脈血流儲備分數比值)及IVUS(血管內超聲),但因這兩項檢查費用較高導致應用率低,隨著國家醫療改革,支架等耗材的降價為評估手段帶來了應用空間,今後支架植入以客觀標準為指導,支架的應用也將越來越精準。
泰坦凝膠 俄羅斯泰坦 俄羅斯泰坦凝膠 泰坦凝膠加強版 的確勁 的確勁二代 的確勁增大膏
上海市第六人民醫院金山分院心內科配備有血管內超聲儀、FFR檢測儀,已經常規開展冠脈FFR評估及冠脈血管內超聲等檢查,臨界病變支架植入常規以客觀指標為依據,做到支架植入更精準、更可靠。歡迎有需要的患者前來咨詢。

最後獻上兩則溫馨提示:是否植入心臟支架,請咨詢專科醫務人員,通過專業而客觀的評估手段評估後再作抉擇,以免道聽途說,耽誤病情;冠脈支架植入只是治療手段,並非根治冠心病,藥物治療是冠心病治療的基石,良好的生活習慣是健康冠脈的保障。
Back to top
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum