找不到對的人,其實很可能是,改不掉錯的自己
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Go down
avatar
tzvde42368
Posts : 31
Join date : 2024-05-04

 揪出反複移植失敗幕後真凶,這麽治療活産率提升超壹倍!  Empty 揪出反複移植失敗幕後真凶,這麽治療活産率提升超壹倍!

Sat May 04, 2024 10:08 pm
慢性子宮內膜炎真是壹個超級令人頭疼的問題,很多姐妹抗生素吃了壹輪又壹輪,但是依然效果不佳。
甚至日本有壹篇文獻認爲,口服抗生素治療不會改善慢性子宮內膜炎患者的妊娠結局,那麽我們堅持使用抗生素治療還有必要嗎?

今年我查到烏克蘭的小範圍隨機對照研究,有壹種治療比抗生素效果翻倍,流産率低兩倍,這非常值得引起姐妹們的關注,迫不及待想分享給大家。

01烏克蘭研究:內膜注射PRP效果最佳

這個研究包括了90名女性,她們都患有慢性子宮內膜炎,年齡在28-38歲之間,子宮解剖學正常,AMH水平和CD 138水平沒有顯著差異。美國VigRX Plus VVK陰莖增大膠囊 wenick man增大丸 美國VVK VVK增大膠囊

患者分爲兩組:I組-45名接受常規治療(抗生素)的慢性子宮內膜炎女性;II組-45名女性,通過子宮內膜下注射富含血小板的血漿(PRP)進行妊娠前准備。

其中,I組的20名患者(44.4%)和II組的28名患者(62.2%)都存在生化妊娠。

大多數女性使用建議的治療方法在治療結束後壹年內恢複了生育能力(51.1%),但在常規治療組中,這個數字低了11.1%。

經過治療壹年內的結果如下:各組之間的懷孕率沒有顯著差異,II組19個新生兒(42.2%)的活産數量是I組9個(20.0%)的2倍,I組中女性最常見的並發症是早孕期流産。

I組的18例(40.0%)臨床懷孕中,8名女性(17.8%)早期流産,1例宮外孕(2.2%)。

II組有23名婦女的臨床妊娠(51.1%),4名女性(8.9%)早期流産,終止妊娠數量比I組低兩倍(8.9%對17.8%)。泰坦凝膠 的確勁 的確勁二代 的確勁增大膏

這說明,慢性子宮內膜炎是體外受精後流産的主要原因之壹,抗生素口服治療效果不佳。

第二組患者使用從自體血液制備的富含血小板血漿(PRP)的子宮內膜下注射方法進行治療,這是准備子宮內膜進行胚胎移植的有效方法,可以增加慢性子宮內膜炎患者的活産數量。

值得壹提的是,這是壹個隨機對照的研究,比回顧性或前瞻性更有權威度,雖然洋本量不多,但足夠權威。
其次,這是2024年的最新研究,說明這也是日後研究的壹個新熱點。

02PRP爲什麽會有這麽神奇的效果

PRP,是濃縮血小板血漿的間稱,是壹種抽取自身血液,經離心處理後,收集富血小板血漿,其血小板含量平均爲全血的 5~6 倍。

PRP富含高濃度的影響血管生成和炎症的生長因子及細胞因子,臨床證明這些因子及相關代謝産物能夠幫助組織再生。增大軟膏 奧地利xxl XXL增大增粗 XXL增大膏 XXL陰莖增大軟膏 奧地利HOT XXL

主要調控細胞的遷移、黏附、增殖及分化,促進細胞外基質的積累,減輕炎症反應,改善子宮內膜容受性,有利于胚胎的種植發育。

壹般來說,PRP用在子宮內膜目前主要用在薄型子宮內膜、內膜粘連術後修複等方面,用在慢性子宮內膜炎方面,上面的文獻還是我發現的第壹篇。

許多研究結果顯示,宮腔灌注PRP不僅能夠明顯增加子宮內膜厚度,而且也會提高反複種植失敗患者的臨床妊娠率和胚胎種植率。

03宮腔灌注抗生素優于口服

如果大家沒有條件做宮腔注射PRP,其實宮腔灌注抗生素的效果也優于單純口服抗生素,我們來看國內的壹項橫向比較研究。

援引2020年中國處方藥的研究,選擇2016年1月~2018年12月在淮安市婦幼保健院生殖中心因反複種植失敗行宮腔鏡檢查後診斷合並慢性子宮內膜炎的患者,按排除標准排除後選取100例患者根據不同治療方案分爲四組。彌漫之夜 惡魔丘比特 金蒼蠅催情水 金蒼蠅 宮廷玉液 日本淑女剋星精華素 卡宴 日本性奮劑 女偉哥 印度Lovegra

第壹組30個不做任何治療,第二組20個口服多西環素,第三組30個抗生素宮腔灌注,第四組20個口服多西環素聯合抗生素宮腔灌注。

經不同方案治療後,第三組(60%)和第四組(60%)的臨床妊娠率明顯高于第壹組(26.67%)和第二組(30%),差異有統計學意義。

說明,抗生素宮腔灌注治療慢性子宮內膜炎可改善宮腔環境,提高臨床妊娠率。從另壹個側面也說明只口服抗生素臨床妊娠率和不用藥也許差異並不大。

2019年實用醫學雜志也分成四組做了相似的試驗,與上述試驗的差距是單用宮腔灌注組臨床妊娠率甚至高于宮腔灌注聯合口服抗生素組,分別爲64%和62.5%。

所以,相比口服抗生素,宮腔灌注抗生素直達患處,避免了口服的肝葬代謝,生物利用度更高,目前的臨床研究也驗證了這個判斷。

總之,如果妳有慢性子宮內膜炎,反複抗生素治療效果不佳,不妨嘗試宮腔灌注,實在沒有PRP灌注條件,灌注抗生素也比單純口服效果要好
Back to top
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum